IL y a quelques années Kasparov a évoqué dans une interview la notion de : »real players »je dois avouer que je n’ai pas moi-même lu cet article mais les commentateurs qui m’ont permis d’en prendre connaissance semblaient assez perplexe sur le contenu du concept ; je suppose qu’il s’agissait avant tout de niveau de jeu car Garry n’accordait cette qualification qu’à une poignée de joueurs au monde.
Pour ma part j’ai été amené à me poser la question du » vrai joueur d’échecs » d’une manière differente ;ma réflexion a commencé en observant la partie Leko –Short Wijk an Zee 2005 ; dans la position du diagramme Leko d’âpres les commentateurs vient de jouer une nouveauté théorique très importante :23.Fd3 !!; bon en gros la justification du coup(difficile à trouver sans doute car il y a une répulsion spontanée à abandonner la paire de fous)est que désormais l’aile dame noire est soumise a une forte pression ,apparemment Short sembla approuver puisqu’il perdit très rapidement .
Fd3 est surement un très bon coup même s’il ne me bouleverse pas mais il m’a conduit à me poser la question suivante :est ce que tout cela est vraiment intéressant ? Ou vraiment créatif, trouver à la maison un super 23 eme coup en ayant peut être fait tourner son Fritz pendant 3 jours sur cette position nous apprend t-il quelque chose sur notre jeu préféré ?
Vous aurez deviné que ma réponse personnelle est bien évidement NON
Alors qui mérite actuellement le dénominatif de vrai joueur ? A mon sens dans les tout meilleur, Topalov se détache nettement, il propose souvent des schémas, je dirais même des conceptions totalement nouvelles et les exemples foisonnent dans sa pratique. Par exemple dans son match contre Kramnik la 9 eme partie nous même à une conception totalement nouvelle :
Pour ma part j’ai été amené à me poser la question du » vrai joueur d’échecs » d’une manière differente ;ma réflexion a commencé en observant la partie Leko –Short Wijk an Zee 2005 ; dans la position du diagramme Leko d’âpres les commentateurs vient de jouer une nouveauté théorique très importante :23.Fd3 !!; bon en gros la justification du coup(difficile à trouver sans doute car il y a une répulsion spontanée à abandonner la paire de fous)est que désormais l’aile dame noire est soumise a une forte pression ,apparemment Short sembla approuver puisqu’il perdit très rapidement .
Fd3 est surement un très bon coup même s’il ne me bouleverse pas mais il m’a conduit à me poser la question suivante :est ce que tout cela est vraiment intéressant ? Ou vraiment créatif, trouver à la maison un super 23 eme coup en ayant peut être fait tourner son Fritz pendant 3 jours sur cette position nous apprend t-il quelque chose sur notre jeu préféré ?
Vous aurez deviné que ma réponse personnelle est bien évidement NON
Alors qui mérite actuellement le dénominatif de vrai joueur ? A mon sens dans les tout meilleur, Topalov se détache nettement, il propose souvent des schémas, je dirais même des conceptions totalement nouvelles et les exemples foisonnent dans sa pratique. Par exemple dans son match contre Kramnik la 9 eme partie nous même à une conception totalement nouvelle :
Topalov,Veselin - Kramnik,Vladimir [D12]Ch du Monde 2006
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.a3!? Nbd7 9.g3 Be7 10.f4!? dxc4 11.Bxc4 0-0 12.e4 b5 13.Be2 b4 14.axb4 Bxb4 15.Bf3 Qb6 16.0-0 e5 17.Be3 Rad8 18.Na4 Qb8 19.Qc2 exf4 20.Bxf4 Qb7 21.Rad1 Rfe8 22.Bg5 Be7 23.Kh1 Nh7 24.Be3 Bg5 25.Bg1 Nhf8 26.h4 Be7 27.e5 Nb8 28.Nc3 Bb4 29.Qg2 Qc8 30.Rc1 Bxc3 31.bxc3 Ne6 32.Bg4 Qc7 33.Rcd1 Nd7 34.Qa2 Nb6 35.Rf3 Nf8 36.Rdf1 Re7 37.Be3 Nh7 38.Rxf7 Nd5 39.R7f3 1-0
Avec 8.a3 puis 10 .f4 ( la combinaison de ces 2 coups est innovante pour ce type de position ) mais le plan est clair les blancs vont jouer a l’aile dame sans craindre une réaction centrale ..e5 .
Un bel exemple de créativité !!
Alors qui sont les vrais joueurs ? A vous de répondre !
Un bel exemple de créativité !!
Alors qui sont les vrais joueurs ? A vous de répondre !
Articles
Que penses-tu d'Ivantchuk ? pour ce qui est de la créativité il me semble lui aussi bien placé ... dans l'ouverture il joue tout (impossible de se préparer contre lui ou alors faut avoir du pot), c'est en outre un véritable lutteur qui a su "planter" plus d'une fois Kasparov ... J'ai en mémoire un Dxe6!! contre Karjakin dans une Najdorf, je crois, où il a pris tous les commentateurs à revers il mériterait sans aucun doute de coiffer la couronne mondiale et également, selon moi, le titre de "vrai joueur".
RépondreSupprimerOui tout a fait d'accord Chucky est un createur tres imaginatif.
RépondreSupprimersans doute trop instable pour devenir champion du mond(mais il en a le talent)A coup sur un "vrai joueur"